医疗器械自查报告范文 医疗器械自查报告范文(完整版)
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于医疗器械自查报告范文的问题,于是小编就整理了3个相关介绍医疗器械自查报告范文的...
扫一扫用手机浏览
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于范文洋的问题,于是小编就整理了3个相关介绍范文洋的解答,让我们一起看看吧。
谢谢邀请,这幅草书作品写的是三国时期曹操的诗歌《观沧海》,整体书写流畅,有一定的书写的功夫。
但是书法水平的确很一般,整体给人的感觉很乱,章法处理的太过于“满”,落款的地方处理的也不是很好,落款的位置太低了,一直写到了最后,连盖章的位置都没有了,给人比较憋屈的感觉,其实到最后只剩了这么一点地方,只需要写一个名字就可以了,没有必要落长款了,另外没有盖印章,也不是一件完整的作品。
作者用笔上比较粗糙,很多笔画都是作者凭自己的感觉写出来的,没有遵循一定的草书的法度,属于比较野的用笔路子,没有经过系统的草书的临帖训练,而且里面还出现了很多的草书错字,有的写的也不够准确,总体来看,可以说还没有入草书的门径,
我们来看一下这幅草书作品:
这幅作品里面出现了很多的错字,这是一个硬伤,比如比如第一句“东临碣石,以观沧海”,其中观字和沧字都写错了,这在草书里是大忌,本来草书就不好识别,现在更难了,接下来还有不少的错字,如第二行的“树木”、“百草”风字,都写的不正确。后面秋风萧瑟的“瑟”字也不是很准确。
观字的写法
另外,最后两行的连笔太过于缠绕,没有通透的感觉,总之草书要草而有法度,草而不乱,这才是好的草书应该有的,而不是潦草的书写。
建议作者从小草和草字开始学起,系统的临帖和学习草书的字法,从临帖中去寻找草书的书写方法,而不是会了几个草书,就开始连篇累牍的书写,我觉得以作者的书写的功力,系统练习的话,必能取得成绩。
沧字的写法
这问题已邀了三次,不好意思不回答。但我不是书法家,只是说一下个人观点。首先,这幅字的草法不规范,写了会令人读不懂。第二,没有笔力,这是书家最忌的。第三,看不到墨色的浓淡变化。建议书者多读一下古代名帖,应该会有所领悟。我也是醉中回答,错了别怪。下一次谁的书法我都不再评论,也不想得罪人。头条请别再邀。谢邀。
书者有一定的书法灵性,笔法也入门了。
草书代码还需提高,精准!否则,让人认字困难。
笔力尚浅,线条过于单薄。建议熟练草书代码,只有足够熟练了草法后,才能逐步增加行笔的力量,才能让线条达到饱满,遒劲的效果!
提按能力太弱,没有多少控制笔毫的能力,致使线条主弱不明,看起来也缺少味道,书写时,也不可能有轻重缓急的韵律感!
章法与墨法都嫌单调,所谓,一篇优质的草书作品应该是,变化多端,无论是字体,章法改有墨色皆不了单调,一个字而言,有长,有短,有胖,有瘦,再结合章法,气韵及墨色的变化,才能使你的作品看起来,有气韵,有格调,有风***!
多临帖,多思考,成功的书法人不仅需要有熟练的手底功力,还需要充分地理解书法境界的思想,不然,永远难以登堂入室!
旅途中我见过的印象最深刻的雕塑是:在杭州滨江区钱塘江边,耸立的一组线条粗旷、气势磅礴的《钱王射潮》和《钱江龙》的雕塑。
高达29.6米的《钱王射潮》和高达48米的《钱江龙》,两者在钱塘江边遥相呼应,共同构筑了杭州从西湖时代迈向钱塘江时代的标志景观。这组雕塑由中国著名美术工艺***韩美林先生设计,创意源自于“钱王射潮”的民间故事——往昔岁月,钱塘江两岸的百姓经常受到潮水泛滥之苦,吴越王钱鏐率弓箭手和民众射潮与主宰水的江神抗争,钱江龙被钱王及民众的行为所感动,帮助钱王治江成功,从此,钱塘江变害为利,造福百姓。
“钱王射潮”的民间故事虽只是神话传说,并不真实;但吴越王钱鏐修筑海塘,惠及两岸百姓,却是历史事实。为纪念钱王的功绩,后人将江边海塘称作钱塘,钱塘江之名由此而来。
《钱王射潮》和《钱江龙》这组雕塑,就耸立在杭州亚运村西不远的钱塘江边,与钱塘江景观带互相交融,显得特别和谐,每日潮水翻涌,滚滚潮声成为这组雕塑的绝佳伴奏。同时,他也以自身的形象赋予钱塘江沿岸以独特的风骨,以艺术的形式彰显了杭城悠久的历史文化和不屈的民族精神,从而成为了杭州一处人文地理标志雕塑景观。
雕塑千万钟,材料各不同,美观大方是一同。图一,情同手足虽然说体积不大,但意义深刻。图二,铜像表现出新疆少数民族跳舞那么生动活泼。图七,是我上海的家中不远的小区大门里一座女神塑像让人看起来是美丽大方。
据说是日本无条件投降后,在纽约的时代广场正式宣告二战结束的消息时,附近的人们自发庆祝这一伟大时刻,有一个年轻的水兵按耐不住狂热的喜悦之情,拉住旁边的一位女护士狂吻,这一幕恰好被一位记者抓拍到登上报纸,被热爱和平的人们广为喜欢,所以用雕塑固定下这重要时刻。雕塑和退役的中途岛号***近在咫尺,时刻提醒人们战争与和平就在瞬间。
(拍摄于2019年5月美国)
对于这个问题不仅普通人迷茫,爱好者迷茫,专家也迷茫啊!
你可以从中书协大咖的评书标准看得出,中书协的标准是什么?以传统书法大家做标准,看作品是否符合传统书法大家!然后呢,还有一个标准是是否有写自己的书法!没有自己的东西不成!没有创新不成!
那么!我要问到底是写传统呢?还是写自我呢?写传统呢!你说没有自我,写自我的严重脱离传统!这样的标准是标准吗?这样的标准谁能看得懂呢?恐怕只有自己能看的懂吧!或许除了自己,别人也没有看懂的必要!
书法有标准!书法的基本功需要标准,笔划与线条有标准,提按有,笔力也有,断与连有,虚与实也有!掌握了书法的标准,就没有必要依靠什么是否合乎书法大家的套路。再者说,你们所说的是否符合书法大家,你自己知道吗?什么样算是符合,什么样没有符合,你自己知道吗?
说到底是这些所谓的大咖自己也没有底气,你自己都不知道书法应该如何写!或者是只知道一点点如何写的套路,其余的都是懵懂!
不要拿那种世人皆醉我独醒的高姿态!那种高傲需要底气,至少你没有!你的书法里提按还很低级,你的书法笔力也虚浮,你还没理解到断与连,更没有通彻虚与实!那么你凭什么高傲啊?
书圣王羲之的书法大家都能看懂一些,米芾与王铎大家也能看懂一些,凭什么您的大家都看不懂啊?说到底是这些大家基本功深厚,即使是把书法理解至无人能懂的境界,人们还能理解他们深厚的基本功!您的呢?除了写到让自己都不知所云,还有什么?我的理解是只有虚弱,虚浮,还有玄虚!
到此,以上就是小编对于范文洋的问题就介绍到这了,希望介绍关于范文洋的3点解答对大家有用。